02 mars 2008
Interview de Cococo, député de Basse-Armorique
Cococo, je rappelle que vous êtes leader de l'APRES.C omment ça va dans votre parti?
ah c'est une première nouvelle ! Je suis membre de l'APRES et porte-parole des Verts.Le parti se porte bien et a retrouvé du dynamisme grâce aux arrivées de Becky et Zood. Nous nous sommes attelés à la construction d'un programme pour l'APRES. Pour les prochaines échéances électorales, nous avons décidé d'un accord avec tous les membres de l'APRES et nous rallier avec l'Air pour la primaire de gauche..
Libé : Okay. Revenons sur cette campagne présidentielle. qu'en avez-vous pensé? On sait que vous avez notamment déclaré publiquement que vous voteriez pour Fr17 au 1er tour..
Cococo : Ce fut ma 3ème campagne Frôceuse. J'ai en effet soutenu Fr17 car c'est quelqu'un qui m'est sympathique, il me paraissait plus apte que Gavroche à diriger la Frôce et je crois que la suite ne m'a pas donné tort (sourire). les problèmes de votes du 1er tour sont venus davantage ternir une campagne assez morne et qui s'est déroulée selon moi dans un mauvais esprit. Au second tour, j'ai voté blanc car je ne pouvais envisager de voter Gavroche tant qu'il y avait en moi des doutes sur ses voix du 1er tour.
Libé : Justement, la candidature de Gavroche, candidat du PS, est la 1ère candidature qui a été tant critiquée et qui a suscité autant de divisions au sein de la gauche et du PS. Pensez-vous que ce soit la raison pour laquelle le PS soit en si mauvais état aujourd'hui?
Cococo : Disons que c'est le moment déclancheur pour moi, le PS est en train mauvais état depuis longtemps trop de rancoeur s'est accumulé depuis un certain temps et je pense que Cedrik et le PS s'en sortent bien car ses membres dissidents ne l'ont pas trop lynché, du moins pas en publique !
Libé : Justement, une nouvelle campagne se profile qui selon vous pourra cette fois rassembler toute la gauche en son nom comme l'ont fait les précédents candidats socialistes?
Cococo : Je vois où vous voulez en venir. Après mure refléxions, je pense que Kaonate par son souffle nouveau et son dynamisme peut relance la Frôce.C'est quelqu'un qui va au bout des choses, qui est pret de mes idées sociales et écologiques
Libé : Très bien. Vous êtes également député-président de la région Basse-Armorique. Comment ça se passe dans cette région, comment y travaillez-vous?
Cococo : Cette région est pour moi la plus belle de Frôce mais je ne suis peut être pas très objectif (Rires). Actuellement c'est délicat, puisque l'immobilisme nationale ne permet pas de faire grand chose pour les régions. je vais encore faire de la pub pour Kaonate, car il a crée ds notre région Armoricaine un musée régionale en tout cas, travailler en Basse Armorique est un réel plaisir car l'opposition y est constructive et agréable et tout le monde avance ensemble !
Libé : Très bien! Alors nous saluons ce musée qui sera une bonne nouvelle pour la ture dans ce pays et nous vous souhaitons une bonne continuation Cococo
Bonjour Cococo
Cococo :
Bonsoir
Libé :
Interview de kaldor, ministre du travail
Libé : Bonsoir Kaldor.
Kaldor : Bonsoir.
Libé :Vous êtes ministre du Travail et préparez actuellement un projet de loi sur les contrats de travail. En quoi consistera-t-il?
Kaldor : C'est simple, l'économie de notre pays est neuve mais son développement est rapide. La création de 12 entreprises Frôçeuses est une preuve de ce dynamisme. Or, en tant que ministre du travail, je suis bien obligé de constater que l'économie est allée bien plus vite que le droit social, voilà pourquoi je souhaite que tous les citoyens travaillant pour le compte d'une entreprise puissent rapidement bénéficier des protections élémentaires apportées par un contrat de travail telles que la limitation de la période d'essai ou la justification obligatoire par l'employeur de tout licenciement.
Libé : Ok. Revenons sur la dernière campagne. Vous avez soutenu le candidat de gauche Fr17, au lieu de soutenir le candidat de votre parti. Pourquoi?
Kaldor :
Avant tout pour une raison idéologique, c'est-à-dire qu'en comparant les idées et les propositions des 2 candidats, je me suis senti plus proche du projet Fr que du projet Gavroche. Ensuite, d'un point de vue plus stratégique, Gavroche s'inscrivait dans la continuité des gouvernements d'unité nationale qui s'étaient établis suite aux dernières élections pourtant remportées par la gauche,
je pensais donc qu'on était allé trop loin dans l'ouverture politique qui n'est pas forcément bonne pour la Frôce et les Frôçeux comme certains voudraient nous le faire croire.
Libé : Globalement, qu'avez-vous pensé de cette campagne et de cette élection?
Kaldor : Tout d'abord, les soutiens de Fr dont j'ai fait partie peuvent se féliciter du score de leur candidat, le meilleur de l'histoire de Frôce pour un candidat à "gauche de la gauche". Le projet que nous avons porté a donc été jugé crédible par les Frôçeux. La campagne électorale a été globalement bonne, nous avons vu de nombreux meetings, des programmes complets, il est néamoins regrettable que le parti socialiste se soit lentement déchiré durant cette campagne au point d'entraîner la démission de Gavroche, je regrette son départ d'ailleurs.
Libé : Donc selon vous, l'état actuel du parti socialiste est dû à la dernière campagne présidentielle? Comment comptez-vous y remédier? Serez-vous candidat au poste de 1er secrétaire?
Non, je pense à l'inverse que la dernière campagne présidentielle est la conséquence de l'état du parti socialiste. Le PS était encore il y a peu un grand parti, or plus un parti est grand, plus la diversité d'opinions dans le parti est grande, il peut alors se former des courants officiels ou officieux dans le parti. Pour maintenir la cohésion du parti, il faut donc que les leaders soient en mesure de rassembler toutes les sensibilités du Parti, c'est ce qu'était parvenu à faire Hacarlesta en tant que premier secrétaire. Depuis, avec l'élection de Cédrik au poste de premier secrétaire ainsi que l'élection de Gavroche à la candidature, le PS a choisi de naviguer sur sa droite , ce qui l'a déséquilibré à mon sens. Et oui, j'ai envie de jouer un rôle dans la reconstruction du parti,si je suis choisi par les militants, au poste de premier secrétaire ou en tant que membre du Bureau National, je ne sais pas encore. Pour le moment, la priorité est aux élections présidentielles.
Libé : Très bien Kaldor. Dans ce cas, nous vous souhaitons bonne chance dans ce long processus de rénovation du PS
19 février 2008
Interview de Gavroche.
Ça y est, c'est officiel : le deuxième tour de l'élection présidentielle va opposer Yohann à Gavroche.
Libé revient avec Gavroche sur ce premier tour très animé et au résultat très incertain jusqu'à la dernière minute.
Cococo428 : Gavroche bonsoir, la cour suprême vient tout juste d'annoncer la validation des résultats du premier tour, quelle est votre première réaction et quelles sont vos impressions suite à tout ces rebondissements ?
Gavroche : Je suis comme vous pouvez le deviner, heureux du résultat mais je suis triste de la manière dont tout ceci s'est passé.
Je vais tout d'abord parler du verdict de la cour suprême qui est je l'avoue litigieux mais je pense qu'au final cette décision est une bonne décision car il y avait un vide juridique trop évident, cela ressemblait à une règle qui n'était pas observée car elle arrangeait tout le monde et elle est ressortie subitement, je pense qu'il y a eu des erreurs de procédure très nettes en effet mais je crois sincèrement qu'aucune triche n'est à déplorer, j'espère seulement que le vide sera comblé pour les prochaines élections.
Je comprends la réaction de ceux qui ont soutenu cette plainte car elle était clairement défendable mais je crois que le flou de la constitution était trop grand pour pénaliser ou avantager un candidat par un voté décalé.
C428 : A propos de la cour suprême, ne pensez vous pas que sa composition devrait à l'avenir être faite de membres avec plus d'expérience dans la vie politique frôceuse et donc plus de recul sur ces ce type de problème ?
Gavroche : Je suis favorable à l'abrogation des regles de non cumul des mandats pour que la cour suprême attire des membres de grande expérience, il est vrai que gege, einstein ou tirssett sont un peu jeunes dans ce domaine. Malgré le respect que j'ai pour eux il est vrai que de telles procedures ne sont pas à mener par des debutants
C428 : En effet, en parlant de Gege, étiez vous et depuis quand au courant de sa réelle identité ?
Gavroche : je faisais partie du nombre important de personnes qui étaient au courant de sa vraie identité depuis le conseil des ministres du 27 janvier où le président nous a annoncé la nouvelle, le but était de le faire renoncer au compte scorpio au profit de celui-ci étant donné que le compte scorpio n'est plus utilisé depuis plusieurs mois comme ce fut fait par hubert bove-marie avec le compte de madame de sainte maisange ce qui aurait rendu sa situation légale.
C428 : Mais c'est vite ignorer et banaliser le lourd passé de Scorpio en Frôce ! Mme de Sainte Maisange, avec tout le respect qu'on lui doit, n'a pas eu la même importance que Scorpio : N'aurait-il pas fallu le dire officiellement ?
Gavroche : Ceci n'était pas en mon pouvoir n'étant détenteur d'aucune preuve véritable seulement de très forts soupçons fondés sur les communications privées du dit compte, il ne semble d'ailleurs n'y en avoir aucune aujourd'hui sauf les aveux qu'il a récemment faits en privé. Une déclaration officielle sans preuve aurait peut-être été mal vue par beaucoup, mais je reconnais que l'information n'aurait peut-être pas du rester confidentielle.
C428 : Revenons sur le sujet initiales quel état d'esprit partez vous pour vendredi prochain ? Ne craignez vous pas de voir les votants de Fr17 s'abstenir ou de voter blanc ?
Gavroche : A vrai dire je le crains très franchement, ma place au second tour pouvant paraitre usurpée à leurs yeux étant donné des erreurs administratives de mes camarades, mais je leur demande de ne pas se tromper de combat, Yohann même si je le respecte en tant qu'homme représente un parti qui propose parfois des choses atterrantes et j'en parlerai dans mes meetings n'ayez crainte. Il est vrai que la gauche me reproche parfois mes affinités avec le centre mais je reste de gauche même si je pense que gouverner avec des personnes venues de divers horizons permet de mieux représenter tous les Frôceux.
C428 : Comment pensez-vous rassurer cet électorat ?
Gavroche : A vrai dire je ne veux pas rassurer mais convaincre, comme vous le savez c'est l'Assemblée Nationale qui vote les lois, c'est aux partis majoritaires de donner l'impulsion et je promets de ne pas promulguer une loi contraire aux libertés individuelles ou qui remettrait gravement en cause l'égalité républicaine. Je leur dirai tout simplement de ne pas avoir peur de ce que je veux représenter, la volonté de rassembler les froceux n'est pas renier ses idées mais écouter celle des autres afin qu'elles soient mieux comprises de tous.
C428 : Comptez-vous gouverner avec des Centristes voire des Umpistes ?
Gavroche : Donner une place à l'opposition me parait important pour que les bonnes idées qu'ils peuvent avoir ne soient pas ignorées, donc en effet ils auront une part importante au gouvernement mais je n'impose rien l'assemblee nationale peut s'exprimer par le vote de confiance ou la motion de censure et je ne forcerai pas la main au premier ministre. Je prends pour exemple le travail admirable de Potorange sur le logement qui a été reconnu par tous de gauche à droite alors qu'il a anciennement été membre de l'UMP, toutes les personnes compétentes ayant un projet rassembleur seont clairement les bienvenues.
C428 : Avez-vous réfléchi pour savoir qui occupera la place de Premier Ministre et Vice-Premier Ministre ?
Gavroche : J'ai réfléchi et même si je vous avoue que c'est un risque très franc je pense clairement prendre Dark Jin comme Premier Ministre car il est quelqu'un d'organisé, très présent au contraire de ce qu'il a fait lors de sa campagne et ayant des vues plutôt progressistes. Bien entendu le Vice Premier Ministre sera un membre d'un parti de gauche mais le choix n'est pas encore arrêté. J'espère que chacun ne se limitera pas à l'étiquette de Dark Jin car l'homme est une personnalité remarquable est pas si à droite qu'on ne peut le croire.
C428 : Lui donnerez-vous des consignes sur la composition du gouvernement ou aura t-il une liberté totale ?
Gavroche : Je n'interfèrerais pas personnellement mais je laisserai au vice premier ministre qui sera de gauche composer l'équipe avec lui donc ses choix ne seront pas totalement libres je l'avoue mais il n'y aura aucune consigne de ma part.
C428 : D'accord, un dernier mot pour la fin ?
Gavroche : Je demande à tous d'oublier le goût amer qu'a donné ce premier tour de scrutin, je sais que ce ne sera pas facile mais il y a un choix trop grave à faire pour la Frôce, il serait dommage de laisser les autres décider a votre place
C428 : Merci à vous et bonne continuation.
Gavroche : merci de m'avoir invité
Sur ces quelques mots, Cococo428 éteignit son magnétophone mais la discussion ne continua ...
03 février 2008
interview de Tommy by Tony (à retravailler ^^)
Liberotion :
Bonsoir Tommy,
je rappelle vous êtes leader de l'AF
alors
ma 1ère question va concerner la politique à l'heure actuelle
que pensez-vous du mandat de Bizzy?
tommy :
Bonsoir.
Je pense que certain engagement ont été tenus, d'autre pas. Le temps trop court et l'ouverture nous a ralentis, le PS doit je pense prendre concience queles Frôceux veulent de l'action ils veulent une chance lors des prochaines éléctions, car l'UMP est en train de sortir de l'ombre
Liberotion :
Oui effectivement, l'ouverture a pu ralentir les engagements présidentiels. Pourtant, vous savez que l'ouverture a été une sorte d'obligation suite à l'épuisement de la gauche et à tous les Verts et ARP qui ont déserté les ministères, les mêmes avec qui vous comptez gouverner si vous êtes au pouvoir....
tommy :
Je l'ai dis je veux de l'action et je ferais l'ouverture jusqu'au MoDem, car l'ouverture c'est pas pour fair jolis sur le balcon de la politique, je suis au pouvoir et bien je soliciterais une ouverture d'action. Un de mes projets à l'AF, c'est de unir la gauche pour combatre la droite, et l'ouverture est un moyens de le fair, mais il ne faut pas éxagérer l'ouverture jusqu'a ralentir l'effort
social et décevoir le pays
Liberotion :
Okay. Cependant, le Modem a prouvé que l'alliance trop à gauche ne l'intéressait pas. Il s'est vite séparé de l'ex-UPP, et de plus, si votre majorité de gauche s'essoufle aussi vite que cela s'est passé pour le PS, vous serez dans la même instabilité. Quelle solution proposez-vous alors?
tommy :
le MoDem n'aCcepte pas, et bien je perderai pas de temps ! Je travaillerai avec le PS car je suis aus démocrate qu'eux. Vous savez il y a plein de jeune en politique qui ne demande qu'a se lancer, je sens que le mouvement se faiblit, je ferai un remaniment ministèriel ou bien je changerai de premier ministre.
Liberotion :
Très bien. Vous avez annoncé que vous ne vous représenterez pas. Pourquoi?
Tommy : Ma précédente campagne prédentielle était désastreuse ! Quand je relis mon programme je me demande comment j'ai pus présenter cela aux Froçeux ! Et malheureusement malgrès cet éxil que j'ai subis par la suite je n'ai pas totalement effacer cette image d'extremiste deplus beaucoup à l'AF comme chez les Verts sont compétants et méritent leur chance. Je ne me suis pas présenté car je veux ètre utile à l'AF, nous avons élaborer un programme et nous débatons tout en allant fièrement dans les législatives, mais pour la prédentielle je soutiendrais comme l'ensemble de mon parti un candidat qui sera pas moi
Liberotion :
Oui parlons de votre programme. Vous avez je pense lu le dernier article de Libé dessus. Quelle est votre réaction?
tommy :
il est vrai qu'on peut se poser des questions sur le programme de l'AF et des Verts, c'est fait aus pour sa un programme, mais je pense que vous vous trompez car derrière ces propotions il y a des solutions concrete, notre programe se base sur une réalité, nous cherchons pas à dépenser plus mais à dépenser autrement.
Liberotion :
Alors quel est le concret d'une proposition où vous stipulez de lutter contre les délocalisations? tout le monde en rêve
tommy :
on vit dans un monde dze bourse, de fraude, où tous les Plz sont en jeux, et les politiques ont oubliés le sort des liscenciés qui subissent des délocalisations. Mais comment lutter ? la réponse c'est l'Europe ! On ne peut promouvoir une politique de la sécurité de l'emploi et du social quand il y a une BCE qui investit dans des spéculations. Il faut donc une réorientation de la BCE. les délocalisations, c'est la concurence qui veut cela ! Aujourd'hui les USA plongent et la Frôce et l'Europe ne doivent pas plonger ! Une mondialisation ? Une Europe forte ? controler la mondialisation c'est dure mais une europe forte c'est posble, pour cela
il faut une réorientation de la BCE mais aus d’une relance européenne pour l’emploi et le progrès social grace à un nouveau traité européen, ain on relance la croissance européene et donc l'europe devient indépendant des USA et les spéculations représentent une grande par de l'investisement européen malheureuselent
Liberotion :
Oula beaucoup de choses en une réponse. Donc pour vous, les délocalisations c'est la faute des spéations, donc de la BCE. Et pour ça, vous voulez un nouveau traité européen alors qu'on vient non sans mal de ratifier celui de Lisbonne. Pourtant, les délocalisations souvent dues à la perte du potentiel industriel, d'où l'externationalisation des entreprises et également à cause d'une fiscalité trop chère. Alors comment comptez-vous réagir à ce problème tout en tentant de peser concrètement contre l'impact des spéations et comment compterez-vous imposer un novueau traité à nos partenraires européens?
Tommy :
Il s’avère que, désormais, l’industrie est en réceson au sein de la zone euro.
Les écarts se creusent entre les pays de la zone euro et ceux qui sont à l’extérieur de la zone, tant en matière de croissance réelle et d’emploi que de déficit budgétaire .
Mais les écart se creusent beaucoup aus entre pays membres de la zone euro, alors que leur politique monétaire, conduite par la BCE, est unique alors que l’euro était censé faire converger durablement les économies, tout en leur donnant la posbilité de retrouvé une croissance durable et riche en emplois, c’est très exactement le contraire qui se produit.
Liberotion :
si vous arrivez à convaincre les autres pays de l'utilité d'un nouveau traité... ce n'est pas gagné. Donc vous voulez une nouvelle manière de gouverner très pro-européenne, alors que certains de votre parti se sont prononcés contre un traité européen. N'est-ce pas paradoxal?
tommy :
pro-Européen, mais comment avec un traité libéral ou un traité social ? moi c'est avec un traité social ce n'est pas paradoxal
Liberotion :
Très bien. une question sur la santé. Comment voulez-vous financer un remboursement à 100% des soins?
tommy :
La question qu'on c'est posé à l'AF, c'est comment garder nos aquis sociaux et permettre le remboursement des soins ? Et bien, on a remarqué que les industries de médicaments augmentent leur prix alors que le besoin ni est pas ! De plus on peut relancer la dynamique qu'ètait le recyclage des médicaments pour les hopitaux et on peut permetre aus que chaque RDV avec un médecin ne fisse pas tjr avec une ordonance et il y a aus les cotisations aujourd'hui 80 % des richesses appartienent à 20 % de la population, alors on propose des cotisations proportionnels ain on gagner + d'argent et on ré-instaure une égalité fiscal perdu
Liberotion :
Oui sauf qu'il y a aussi un déficit à maîtriser. Il n'y aura pas de meilleur remboursement sans intervention de l'Etat, vous devrez donc revoir votre budget dans d'autres domaines. Comment ferez-vous? Quelles sont vos priorités budgétaires?
tommy :
je veux dépenser autrement ! aujourd'hui on va pas dire à quelqu'un qui a le cancer on va pas vous soigner vous n'avez pas assez d'argents ! alors en plus des propotions que je vous ai citée je proposerais au frôçeux, qui sont les consomateurs de revendiquer une baisse de budget au intervention inutil comme la sur-utilisation des radios
Liberotion :
Enfin, cela ne suffira pas, sachant que le déficit de la Sécu est déjà présent. il faudra des fonds supplémentaires. Vous comptez les compenser avec la baisse de l'énergie nucléaire?
tommy :
tous les moyens sont Bons, mais même on arrive pas totalement à effacer le déficit grace aux cotisation proportionnel, à la transparence des entreprises des médicaments, on tiendrat la cap de la santé à 100% pour le droit des frôçeux, et je peux vous assurez que nos propoyions seront éradiquer la dette /
Liberotion :
Okay, donc vous voulez creuser le déficit tout en proposant des mesures sociales. Pas sûr que l'Eurogroupe soit très content de cette future situation et qu'un traité social vous soit accordé... comment comptez-vous compenser le déficit d'énergie non récupéré par les énergies renouvelables par rapport au nucléaire pour la Froce?
tommy :
L'écOlogie doit devnir de communs dans la consomation, nous devons promouvoir une écOlogie renouvelable le plus vite posble ! Les entreprises écOlogique doivent donc se développer, mais il y a aus un projet inovateur qui est passé inapercut, c'est celui des logements sociaux écOlogique ! Nous proposons que les villes construisent ces logements afin de remplacer le nucléair et de fair de l'écOlogie une consamation populaire amenant du pouvoir d'achat
Liberotion :
Merci Tommy pour ces précisions. Pour finir
pour qui penchez-vous
pour la future présidentielle?
Personnelement je penche pour Fr17
Bonsoir
02 février 2008
Le PS : Un parti en difficulté
Le PS : un parti en difficulté
Tout le monde le sait et rien ne sert de le cacher, le PS va mal.
Après 3 mandats présidentiels consécutifs, dont un dernier mouvementé, le parti a du mal à retrouver cette dynamique qui l'a amené au pouvoir.
Pourquoi?
L'absence de leader est une cause des difficultés du PS frôceux. Alors que successivement, Scorpio, puis Olibrius et Bizzy ont enchaîné des postes importants (Président, 1er ministre, 1er secrétaire du PS), ceux-ci se sont toujours imposés comme des leaders au PS. Cependant, depuis, personne ne se démarque et ne s'affirme comme le n°1, ce qui explique en partie la zizanie actuelle et régnante.
Un parti désuni?
Le PS est un parti fragmenté. Beaucoup d'opinions divergent au PS actuellement.
Alors qu'Hacarlesta vient de démissioner de son poste de 1er secrétaire du PS, celui-ci garde pourtant une réelle influence sur le parti, en témoigne les nombreux votes blancs lors de la dernière élection du nouveau 1er secrétaire. Les Hacarlestois sont donc toujours bien présents, en opposition à ceux qui tendent vers la social-démocratie, dont le nouveau Premier Secrétaire Cedrik, soutenu par des socialistes plus progressistes.
Un parti qui a trop gagné?
Tous les membres du PS ont souvent eu des postes importants, notamment de ministres, et surtout lors de la dernière législature, ce qui explique un désintérêt involontaire pour le parti. De plus, l'accumulation des victoires a fait que le parti n'a pu se reposer et se remettre en question, c'est pourquoi on peut remarquer un certain essouflement au PS.
La solution?
Alors que les élections approchent, les socialistes auront sûrement beaucoup de mal à boucler un programme complet cohérent, à base d'une réflexion sur ce qui a marché ou pas dans leurs précèdentes réformes. La seule solution passera donc par une réflexion intense sur les idées, l'idéologie et le fond, un travail sur le long terme, qui devra être mené par tous les militants socialistes. Mais le manque de temps, en partie perdu à cause d'un BN inefficace, ne permettra pas d'y arriver avant la prochaine élection présidentielle.
Quel candidat?
Cependant, les socialistes présenteront sûrement un candidat aux prochaines présidentielles. Là encore, tout est dans le flou. Cependant, les sondages ont l'air de mettre en avant la candidature de Gavroche, très populaire à droite et au centre. Mais le PS aura aussi à réfléchir sur le fait d'envoyer un candidat ou d'en soutenir un indépendant, comme Fr17 qui est déjà soutenu par le ministre Nup, et qui pourrait rassembler à gauche, mais sûrement pas au centre. Cependant, le PS, et notamment sa partie social-démocrate, est-il prêt à accorder son vote à un candidat non-PS, et plus à gauche que lui? Telle est la question.
La gauche ne serait-elle plus crédible?
La gauche ne serait-elle plus crédible?
On se souvient de la campagne qu'a menée Tommy, ancien candidat du PCF, soutenu par la LCR et la LO.
Malgré un bon score, celle-ci a surtout été marquée par des incohérences de programme et par le départ en pleine campagne de son ancien porte-parole Fr17, qui n'approuvait pas ce programme.
On se souvient de la campagne de Cococo, ancien candidat des Verts et de l'ARP, une campagne désastreuse avec un candidat qui n'a pas pu défendre ses idées, une campagne interne d'une rare animosité avec le PS et un programme avec une bonne partie irréalisable sur le plan financier.
On s'apprête à revivre la même chose avec l'alliance AF-Verts?
Tout le laisse à penser.
1)Alors que les sondages d'opinion lui donnent une forte popularité, Daniel Gallon semble être depuis très intéressé pour la course à la présidentielle. Seulement, quelle crédibilité peut-on accorder à des sondages où des électeurs de droite comme de gauche votent et pas forcément pour la compétence mais quelquefois pour la sympathie?
2)Une alliance AF/Verts. On reprend les mêmes et on recommence?
3)Un programme. Revoyons quelques points importants de ce programme.
Sur l'écologie :
"
=> Abandon total et progressif de l'énergie nucléaire car c'est une énergie fossile et polluante à long terme "
Même si la proposition peut plaire, il n'y a pas de compromis valable proposé.
Sur l'emploi :
"=> Développer les PME et ralentir le plus de délocalisations possible "
Oui, c'est un idéal à droite comme à gauche, mais quelle réponse concrète est apportée? Car au fond, la vraie question n'est pas de les ralentir, mais de comprendre pourquoi elles augmentent et pourquoi elles ont lieu.
Désindustrialisation? Fiscalité? Malheureusement, tout reste en surface.
Sur la santé :
"=> Remboursement à 100 % des soins "
Cet idéal social est impossible pour l'instant, tout le monde le sait.
Ces quelques points relevés permettent donc de montrer plusieurs choses :
_ beaucoup de propositions "bateaux" et idéales, mais pas de vraies solutions ni de vraie réflexion
_cette partie de la gauche, qui on le sait a été très affaiblie par 2 défaites aux présidentielles ne s'est donc pas remise en selle depuis et n'a pas compris pourquoi elle avait perdu car elle fait toujours les mêmes erreurs
Si la gauche veut gagner cette élection, il faudra donc battre la droite, mais sur le plan des idées, mérite-t-elle vraiment cette victoire? Il faudra être meilleur que la droite pour espérer gagner.
27 janvier 2008
Interview de Loïc (UMP) : " Tout le monde peut continuer à défendre ses idées, tout en collaborant avec les autres"
Le ministre de l'interieur issu de l'oppsition, Loïc, à accepté de répondre aux questions de libérôtion. Bilan sur un homme qui à atteint, très rapidement, d'importantes fonctions politiques en frôce...
Libérotion : Bonjour
Loïc. Merci d'avoir accepté cette interview. Vous êtes donc Ministre de
l'interieur du gouvernement Gavroche. Comment se déroule votre mandat
et quel bilan pouvez vous faire de votre action ?
Loïc : Bonjour Fr17, et bien de rien c'est avec plaisir que je répondrai à vos questions.
Je pense que le bilan de mes actions, présent dans mon ministère,
est assez court, en effet je n'ai pas eu l'occasion de commencer mon
travail en même temps que certains de mes collègues.
J'ai malheureusement remarqué qu'à part la droite et le centre, la gauche ne m'apprécie pas fort.
Je trouve cela dommage, car il me juge plus sur mes idées que sur mon activité et mon ouverture face aux proposition.
Je tiens à préciser que j'écoute attentivement les propositions et
que j'ai déja édité plusieurs projets en respectants les demandes tant
de droite que de gauche.
Peut on dire que vous avez été mal compris par la gauche ? Comment pensez vous que ce problème puisse se résoudre ?
Je pense que
lorsque la gauche arrêtera d'essayer de contredire et d'annéantir les
projets de la droite, ce jour là, une entente, certes sur des idées
différentes, pourra voir le jour.
Il faut que nous nous fassions confiance et le jour où une
confiance entre la droite, le centre et la gauche existera, nous
pourrons arrêter de nous "chercher des poux" et nous pourrons commencer
à travailler ensemble.
Je défends bien sûr mes idées mais je pense personnellement que
tout le monde peux continuer à défendre ses idées, tout en collaborant
avec les autres.
Depuis quelques jours, on entend des critiques
violentes sur la très grande ouverture entre PS, UMP et MODEM . Qu'en pensez vous ? Est ce qu'un tel partage nuit à l'unité
gouvernementale ? Que pensez vous des choix du Premier Ministre
Gavroche ?
Ecoutez, je
pense que la nomination d'autant de ministres de l'opposition reflète
une croissance de membres actifs dans l'opposition et l'augmentation de
membres inactifs dans la majorité.
De plus, le gouvernement Gavroche I est bien mieux que Tony I et II...
Peut-être que la gauche a du mal a accepté leur défaite mais je
pense qu'à long terme un gouvernement d'union national rassemblant les
meilleurs sera possible.
Comptez vous impliquer dans d'autres mandats : Elections présidentielles, élections législatives voire même au sein de l'UMP ?
Je ne compte
pas me présenter aux élections présidentielles mais pour les
législatives dont les listes sobt
rendues publiques depuis le 26/01...
Au sein de l'UMP je pense que je ne suis pas encore assez ancien,
certaines figures de l'UMP, telles Silver, Yohann, Youkoulélé et Isis
priment d'abord, mais je pense cependant que, comme dans tout parti
politique, si je fais mes preuves (magistrat, Contre Gouvernement,
Gouvernement, .....), les dirigeants de mon parti sauront reconnaître
en moi un futur membre du bureau.
Ceci sera notre dernière question : Que peut-on vous souhaiter pour l'avenir ? Des projets en perspective ?
Tout ce que vous pouvez me souhaiter pour la suite c'est une victoire de la droite et du centre.
J'espère pouvoir conserver mon poste de député et de ministre.
En tous cas si je ne peux conserver un des deux voire les deux, je
compte donner le meilleur de moi pour le reste de mes mandats
politiques...
Merci beaucoup pour cette interview et j'espère à bientôt !
Libération remercie Loïc de sa disponibilité et d'avoir accepté cet entretien
24 janvier 2008
Présidence socialiste : Les promesses sont elles tenues ?
A quelques semaines des élections législatives et présidentielles, libérôtion décide de jeter un coup d'oeil rapide au projet présidentiel de Bizzy présenté en octobre dernier. Où en sommes nous des promesses électorales ? Est ce que quelque chose à changé ?
Chacun reste libre de juger directement avec le programme disponible dans le forum PS
- Le premier point du programme concistait à "S'engager dans une croissance durable favorable à la lutte contre la précarité" : Au programme : traque des fraudeurs, abaissement du temps de résidence pour être redevable à l'impot, réduction de la consommation d'energie dans les services publics, réduction du nombre de fonctionnaires...
Mis à part une réflexion en cours concernant la mobilité et le départ des fonctionnaires, rien n'a été executé sur ce point.
---
- Le deuxieme point du programme présidentiel proposait de "Conduire les services publics vers plus d'efficacité" notemment le recrutement de personnel pour assurer la sécurité dans les établissements scolaires, réduire les subventions pour le privé, réaffirmation de la mixité à travers la carte scolaire, le service civique obligatoire, la revalorisation du sport, la sélection l'université...
Certains projets ont été présentés comme la selection à l'université et ont été refusés. D'autres comme la réduction des subventions au privé sont désormais effectives. Dans l'education, Olibrius à démarré une nouvelle dynamique qui pourrait bien changer les choses, mais le temps va probablement manquer
---
- "Rétablir l'ordre et la sécurité" : C'est le mot d'ordre du troisiemme point du programme : Lutte contre les violences congugales, démocratisation des travaux d'interet général, réflexion sur le plan vigi-pirate, Centre pour peines aménagées...
Aujourd'hui, le bilan est plutot faible. Même si le plan vigipirate à été remanié, la politique de sécurité n'est plus une politique de prévention et d'accompagnement mais une politique ultra-sécuritaire (lois proposées concernant le RER et les empreintes.... pour l'instant au point mort faute de consensus)
---
- Le doux nom du troisieme point du programme est "Créer une société Harmonieuse se basant sur la solidarité" : Légalisation des drogues douces, lutte contre la crise du logement, l'allongement du congé parental, les logements sociaux écologiques, ...
Sur ce point des choses ont été faîtes. Dans le domaine du logement social une loi incluant l'application stricte de la loi SRU, et des réflexions importantes concernant les drogues, l'alcoolisme et les logements sociaux HQE. Sur ces derniers points, peu de choses ont été votées, mais ça ne saurait tarder
---
- Le volet écologique Placer le développement durable et l'écologie au coeur de l'action présidentielle. Le PS annonçait ici des mesures drastiques : Interdiction des poids lourds sur les autoroutes, généralisation du rail, développement d'alternatives au nucléaire, la réduction des pesticides, le développement du bio, favoriser les transports en commun, ...
Dans ce domaine, c'est le trou noir. Rien et absolument rien n'a été voté allant dans le sens des orientations du programme. Encore une fois, la volonté a été là concernant les logement HQE et des réflexions avaient été menées entre l'ancien Ministre du logement (fr17) et dimid (Ministre de l'écologie), mais rien n'a pu être mis en place avant la démission de Tony
---
- Un thème structurel : Une nouvelle république, plus citoyenne . Au programme des promesses d'alors : Une seconde république, La création de régions, Le scrutin semo-proportionnel, un débat sur le régime présidentiel, création de la cour suprême,
Alors c'est là ou le PS à convaincu. Quasiment toutes les propositions se sont concrétisées a travers la seconde république et le travail formidable du Secrétaire d'etat aux institutions, de la commission pour la seconde république, du Ministre de la justice etc... qui ont donné un nouveau souffle au forum
---
- Dynamiser la construction européeene : Ratification du traité simplifié, politique écologique commune, politique d'immigration commune, diplomatie commune, acceptation de la Turquie dans l'UE sous conditions, Revoir la PAC
Là, la non-ratification du traité en raison de débats complexes à empêché cette partie du programme de s'executer. La volonté politique était pourtant là.
---
- Construire un monde meilleur : Taxe Tobin, lutte contre le terrorisme, Traité de paix Israel-Palestine, Refus du nucléaire iranien, Co-développement avec l'afrique, Surveillance de la Libye, Aide au Bengladesh, Négociation de la destruction d'armes au niveau mondial
La politique exterieure est là encore le point noir du mandat de la présidence bizzy ou gouvernance Tony puis Gavroche. Rien n'a pu se faire dans ce domaine, faute de ministre dynamique. Malgré le Ministre Yohann plein de bonne volonté, il y a fort penser que le temps va lui manquer
---
La synthèse montre bien que de la plupart des promesses n'ont pas été tenues notemment dans des thèmes qui parraissaient prioritaires pendant la campagne présidentielle. Néanmoins, n'oublions pas tout ce qui a été fait ou en cours et qui n'est pas prévu dans le programme (Code Pénal, Code monétaire, Lutte contre le surendettement et tant d'autres...)
Un constat général néanmoins, le temps aura manqué à tous les ministres, en raison des remaniements successifs et d'une ouverture qui nuit probablement à l'application stricte du programme
07 janvier 2008
Le PS quitte l'Union Pour le Progrès
Fraîchement crée, l'Union pour le Progrès (UPP) ne fait pas que des ravis. Pour rappel, l'union pour le progrès est un projet initié par Guillôme qui conciste a créer une grande alliance a gauche en vue des prochaines élections
En effet, dès le 3 Janvier, fr17 refusait de participer aux débats initiés par l'UPP en raisons de divergences sur la méthode et les objectifs.
Par la suite, le PS doutait. Même si Hacarlestra et Sapin se montraient franchement pour, l'UPP ne fait pas l'unanimité au sein du Parti Socialiste : Tony et Nup, suivi par d'autres, ont rapidement trouvé le projet peu clair et ont réclamé la mise en place d'un référendum interne
Ainsi, le référendum interne indique que 75% des Militants PS sont contre l'adhésion à l'UPP. En voie de conséquence, le Parti Socialiste devrait annoncer très prochainement de façon officielle son retrait du projet UPP conformément au choix des adhérents du Parti Socialiste
Quel avenir pour l'Union Pour le Progrès ? C'est la grande question que tout le monde se pose actuellement. Le Modem, Les Verts et l'ARP n'ont jamais indiqué officiellement qu'ils adhéraient à l'Union Pour le Progrès. Quant à l'AFC, va-t-elle rester seule avec l'AF dans ce projet ?
Si le projet échoue, ce ne sera ni la première fois, ni la dernière fois : Souvenons nous des grandes alliances de gauche durant le gouvernement scorpio...
02 janvier 2008
création du CTF
Libérotion publie aujourd'hui un article présentant la Confédération des Travailleurs Frôceux suite à la demande de Guillôme.
.Nos valeurs
Démocratie, solidarité, liberté, émancipation, autant de valeurs que la CTF (Confédération des Travailleurs Frôceux) souhaite faire partager à ses adhérents.
Un syndicalisme confédéré
La Confédération réunit des organisations syndicales ouvertes à
tous les travailleurs résolus - dans le respect mutuel de leurs
convictions personnelles, philosophiques, morales ou religieuses - à
défendre leurs intérêts communs et à lutter pour instaurer une société
démocratique d'hommes libres et responsables. Ce syndicalisme refuse
les corporatismes et regroupe l’ensemble des salariés qu’ils soient
ouvriers, employés, cadres.
Un syndicalisme démocratique
La CTF attache une importance primordiale à la démocratie :
démocratie qui s’exprime dans le fonctionnement interne de la
confédération en assurant une large participation de ses adhérents aux
décisions ; besoin vital de démocratie dans la société qui doit assurer
l’indépendance du pouvoir judiciaire, l’objectivité de l’information,
la possibilité d’accéder à tous les niveaux de l’enseignement ;
attachement également à la démocratie dans l’entreprise qui doit donner
aux salariés la possibilité de s’exprimer et de participer à
l’élaboration des revendications ; nécessité enfin de démocratie dans
le domaine politique, ce qui explique l’opposition de la CTF à tout
régime autoritaire ou totalitaire.
Un syndicalisme de transformation sociale
Il est fondé sur les exigences fondamentales de la personne humaine
et de sa place dans la société. Il s’agit d’un syndicalisme acteur pour
qui les changements sociaux ne sont pas à attendre des seuls politiques
mais qui prend en compte les réalités pour les transformer. Il est donc
constamment à la recherche de cohérence entre les revendications, les
propositions de solutions et les objectifs de transformation que l’on
s’est fixés. Ceci suppose aussi une nouvelle approche des relations
professionnelles privilégiant la confrontation par la voie
contractuelle et la négociation. La grève est considérée comme l’un des
moyens du rapport de force pour faire avancer la négociation.
Un syndicalisme d'émancipation
Il promeut l’émancipation individuelle et collective, il lutte pour
les droits essentiels de l’homme, de la famille et des groupes. Ce
respect de la dignité et de la liberté des individus s’impose dans
l’entreprise comme dans la société. Sur le lieu de travail, l’action
syndicale ne se limite pas à la seule défense des salaires mais englobe
aussi la lutte pour de meilleures conditions de travail, des
conventions collectives, la réduction du temps de travail, le droit à
l’expression pour les salariés, leur promotion par une meilleure
formation. Dans la société, tout individu doit pouvoir arriver à des
postes de responsabilité, développer sa personnalité en assurant la
satisfaction de ses besoins matériels et intellectuels par l’accès à la
culture. Ce besoin d’émancipation concerne aussi les femmes.
Un syndicalisme de liberté
La CTF est attachée à la liberté de conscience, d’opinion et
d’expression, …au respect des convictions personnelles, philosophiques,
morales ou religieuses, au droit de constituer des associations.
Un syndicalisme favorable au paritarisme
Ce système clé des relations sociales est la confrontation
constructive entre gouvernement, patronat et organisations syndicales.
Il aboutit à une participation active de ces partenaires à
l’élaboration et au contrôle des décisions politiques et au contrôle du
pouvoir économique.
Un syndicalisme pour la solidarité
Ce syndicalisme est soucieux d’une plus grande solidarité envers
les catégories sociales, les régions et peuples les plus défavorisés et
exclut les inégalités. Solidarité nationale lorsque la CTF plaide pour
une politique d’embauches en contrepartie de la réduction du temps de
travail, pour l’insertion des jeunes, pour la couverture maladie
universelle. Refus des inégalités lorsqu’elle lutte contre l’exclusion
sous toutes ses formes ou la marginalisation, lorsqu’elle lutte pour
l’égalité des chances à l’école, pour l’égalité entre hommes et femmes
ou lorsqu’elle combat les discriminations raciales.
Un syndicalisme d’adhérents
C'est un syndicalisme solidement implanté sur les lieux de travail.
Il convient donc de donner aux salariés l’envie d’adhérer et de motiver
les militants pour solliciter de nouvelles adhésions.